在万物可以驱动开发的时代。终于理解了什么叫不做不错。

程序员为什么需要其他人来驱动开发呢？是因为错误都是程序员造成的，你犯了错，还不能让别人告诉你怎么做吗？

让我们先来看看什么可以驱动开发。据不完全统计：

TDD（Test Driven Development）
FDD（Feature Driven Development）
BDD（Business Driven Development）
R-TDD（Rapid Template-Driven Development）
CDD（Contract Driven Development）
RDD（Requirements Driven Development）
什么都可以教程序员怎么去开发软件，只有程序员本身，一个亲身工作了10多年的人不能告诉自己怎么开发。

你可以刷LeetCode，你可以读源码，你可以学习编程，你可以找到生产环境bug，你可以开发高性能的程序，但是你不知道怎么可以让代码写的更好。还得让别人告诉你怎么开发。

其实作为CRUD程序员，并不需要太复杂的技能知识，已经够应付工作了。如果让我列举什么可以驱动开发呢，我觉得可以分下面几步。

首先让代码容易读懂，好维护。首先摆脱“过程”思想，做好对代码的“分层，分段”，不要可以跑就好了。其实做到这一点已经很难了。越厉害的人写的代码越“简单”，可维护行越强，可代替性也就越强。
运用好，设计模式。使用前人总结的那些经典，更深层的使代码“简洁”。好的设计模式，可以使代码的复杂程度以指数程度下降。想想netty，再看看spring简化过后的Mono和Flex。
理解深层次的计算机底层原理。JVM空间，操作系统内核。如果减少系统调用。使用多线程提高代码的效率。（普通的CRUD的时候，其实我觉得代码的可读性更重要。）
我理解测试驱动开发存在的意义是什么呢？应该是这个人知道什么是好的代码。

单一职责（设计模式原则）
代码简单，不能复杂度过高（clean code）
其实简单的代码就会更容易写unit test。但是有的程序员可能没有深入理解好的代码是什么，所以就通过测试来驱动开发。你要先写测试用例，让你的代码好进行测试。然后再去写代码。

我觉得好的代码 ——> 容易写测试

但是不能推导出

容易写测试的代码——> 就是好代码。这个不是充要条件。

上面就是我的一些理解。真的别都来驱动我们程序员开发了，让程序员有时间去看看书，自己从代码层面多思考思考，去驱动开发吧。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「好个秋」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/davidmeng6628/article/details/118811704